رأسمالية ديمقراطية

الرأسمالية الديمقراطية، يُشار إليها أحيانًا باسم ديمقراطية السوق، هي نظام سياسي واقتصادي يجمع بين الرأسمالية ودولة الرفاه القوية التي تكبّل بشكل حاد من الحريات الفردية. تضمّ الرأسمالية الديمقراطية توزيع الموارد عبر الإنتاجية الحدّية (المرادفة لرأسمالية السوق الحرة) إضافة إلى سياسات توزيع الموارد وفقًا للاستحقاق الاجتماعي.[1] يُذكر أن السياسات التي تميّز نظام الرأسمالية الديمقراطية هي السياسات التي تنفذها حكومات ديمقراطية.[1]

جزء من السلسلة الاقتصادية عن
الرأسمالية
  • بوابة الفلسفة
  • بوابة الاقتصاد
  • بوابة السياسة

شاع تطبيق الرأسمالية الديمقراطية في القرن العشرين، وخصوصًا في أوروبا والعالم الغربي بعد الحرب العالمية الثانية. استند تعايُش الرأسمالية جنبًا إلى جنب مع الديمقراطية، وخصوصًا في أوروبا، إلى إنشاء دولة الرفاه في حقبة ما بعد الحرب.[2] إجمالًا، يتضمن تطبيق الرأسمالية الديمقراطية تنفيذ سياسات توسيع دولة الرفاه، ودعم حقوق التفاوض الجمعية للموظفين، أو تعزيز قوانين المنافسة.

تناصر التعاليم الاجتماعية الكاثوليكية نمطًا من الفكر الجماعي ضمن الرأسمالية الديمقراطية يُعلي من شأن الكرامة الإنسانية.

التعريف

تُعرَّف الرأسمالية الديمقراطية بأنها نظام سياسي واقتصادي[3] يتميّز بتوزيع الموارد وفقًا للإنتاجية الحدّية والحاجة الاجتماعية، استنادًا إلى قرارات اتُّخذت خلال عمليات سياسية ديمقراطية. تتّسم الرأسمالية الديمقراطية بالانتخابات الديمقراطية، والحريات، وحُكم القانون، أي الخصائص المرتبطة نموذجيًا بالديمقراطية.[4][5] وتحافظ على نظام اقتصاد السوق الحرة مع التركيز على الشركات الخاصة.

يصف كلّ من بروفيسور ريادة الأعمال إلياس جي كارايانيس وأستاذ الاقتصاد أريستديس كالوديس من الجامعة النرويجية للعلوم والتقنية يصفان الرأسمالية الديمقراطية باعتبارها نظامًا اقتصاديًا يجمع المنافسة الشديدة والمشاريع التجارية المستدامة، بهدف تشجيع الابتكار وتوفير فرص الازدهار الاقتصادي لجميع المواطنين.[6]

وصف الدكتور إدوارد يونكينز، البروفيسور في جامعة ويلينغ جيزويت، الرأسمالية الديمقراطية بأنها «مركّب حيوي يتألف من عناصر اقتصادية، وسياسية، وأخلاقية-ثقافية، وإيديولوجية، ومؤسساتية» تعمل لزيادة الرفاه الاجتماعي ضمن اقتصاد السوق الحر. يفيد يونكينز بأن نظام الحريات الفردية المتأصّل في الرأسمالية الديمقراطية يدعم تأسيس الجمعيات التطوعية، مثل النقابات العمالية.[7]

عرّف الفيلسوف والكاتب مايكل نوفاك الرأسمالية الديمقراطية بوصفها مزيجًا من اقتصاد السوق الحر، والحكومة الديمقراطية المحدودة، والنظام الأخلاقي-الثقافي الذي يشدد على الحريات الفردية.[8] ويفترض نوفاك أن هيمنة الرأسمالية الديمقراطية في مجتمع ما تتحدد وفقًا للمفاهيم الدينية التي توجّه عاداته، ومؤسساته، وقادته. [9]

التاريخ

بواكير القرن العشرين إلى منتصفه

تركت عدة عوامل بصمتها في تطور الرأسمالية الديمقراطية، بما في ذلك النمو الاقتصادي الذي تلا الحرب العالمية الأولى، والكساد الكبير، إضافة إلى النتائج السياسية والاقتصادية للحرب العالمية الثانية.[10][11] أسهمت الانتقادات المتزايدة لرأسمالية السوق الحر وبروز مفهوم العدالة الاجتماعية في النقاشات السياسية في تبنّي سياسات رأسمالية ديمقراطية.[10]

في مؤتمر بريتون وودز في العام 1944، تعهد مسؤولون أمريكيون وبريطانيون ومندوبون عن 42 دولة أخرى بالالتزام بمبدأ التجارة الحرة. اُعلن ذلك التعهد في ضوء المبادئ التوجيهية الدولية التي ضمنت استقلالية الدول في الاستجابة للمطالب الاقتصادية والاجتماعية لناخبيها.[11] طالب المسؤولون بفرض الرقابة على رؤوس الأموال لكي يُتاح للحكومات تنظيم اقتصاداتها بالتزامن مع التزامها بأهداف التوظيف الكامل والنمو الاقتصادي.[11] جاء تبنّي الاتفاقية العامة للتعريفة الجمركية والتجارة في صالح التجارة الحرة، مع منح الحكومات الوطنية حق النقض فيما يخص السياسات التجارية.[11] شهدت هذه التطورات دمج المطالب الديمقراطية في السياسات استنادًا إلى المنطق الاقتصادي الرأسمالي.[11]

طُبقت الرأسمالية الديمقراطية بشكل واسع في العالم الغربي بعد الحرب العالمية الثانية، وخصوصًا في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية. عقب الآثار الاقتصادية الوخيمة للحرب، نزعت الطبقات العاملة في العالم الغربي أكثر فأكثر إلى قبول الأسواق الرأسمالية جنبًا إلى جنب مع الديمقراطية السياسية،[10] وهو ما خلق درجة من الضمان الاجتماعي ومستوى معيشة أفضل. [10]

انظر أيضًا

ملاحظات
  1. "Wolfgang Streeck, The Crises of Democratic Capitalism, NLR 71, September–October 2011". New Left Review (باللغة الإنجليزية). مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2020. اطلع عليه بتاريخ 20 مايو 2020. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  2. Muller, Jerry Z. (March 2013). "Capitalism and Inequality". Foreign Affairs. نسخة محفوظة 30 يونيو 2020 على موقع واي باك مشين.
  3. Wilde, Keith; Schulte, R. G. (2001). "Democratic capitalism vs. binary economics". Journal of Behavioral and Experimental Economics (باللغة الإنجليزية). 30 (2): 99–118. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2005. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  4. Parakkal, Raju; Bartz-Marvez, Sherry (2013-12-01). "Capitalism, Democratic Capitalism, and the Pursuit of Antitrust Laws". The Antitrust Bulletin (باللغة الإنجليزية). 58 (4): 693–729. doi:10.1177/0003603X1305800409. ISSN 0003-603X. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  5. Leffler, Melvyn P. (2017-08-02). Safeguarding Democratic Capitalism (باللغة الإنجليزية). ISBN 978-0-691-17258-3. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  6. Carayannis, Elias G.; Kaloudis, Aris (2010-03-01). "A Time for Action and a Time to Lead: Democratic Capitalism and a New "New Deal" for the US and the World in the Twenty-first Century". Journal of the Knowledge Economy (باللغة الإنجليزية). 1 (1): 4–17. doi:10.1007/s13132-009-0002-y. ISSN 1868-7873. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  7. "The Conceptual Foundations of Democratic Capitalism". www.quebecoislibre.org. مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 20 مايو 2020. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  8. "Democratic Capitalism". National Review (باللغة الإنجليزية). 2013-09-24. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2020. اطلع عليه بتاريخ 20 مايو 2020. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  9. Thode, Edward F. (1983-07-01). "The Spirit of Democratic Capitalism". Academy of Management Review. 8 (3): 514–515. doi:10.5465/amr.1983.4284623. ISSN 0363-7425. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  10. Merkel, Wolfgang (2014). "Is capitalism compatible with democracy?". Comparative Governance and Politics. 8 (2): 109–128. doi:10.1007/s12286-014-0199-4. S2CID 150776013. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  11. Boix, Carles (2019-05-28). Democratic Capitalism at the Crossroads (باللغة الإنجليزية). ISBN 978-0-691-19098-3. مؤرشف من الأصل في 09 يوليو 2020. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)

    المراجع
    • Novak, Michael (1993), The Catholic Ethic and the Spirit of Capitalism, New York: The Free Press, ISBN 0-02-923235-X الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); الوسيط |separator= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: ref=harv (link)
    • Novak, Michael (1982), The Spirit of Democratic Capitalism, New York: Simon and Schuster, ISBN 0-671-43154-4 الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); الوسيط |separator= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: ref=harv (link)
    • Benne, Robert (1981), The Ethic of Democratic Capitalism: A Moral Reassessment, Philadelphia: Fortress Press, ISBN 0-8006-1445-3 الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); الوسيط |separator= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: ref=harv (link)
    • J. Michael Miller, المحرر (1996), The Encyclicals of John Paul II, Huntington: Our Sunday Visitor الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); الوسيط |separator= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: ref=harv (link)
    • Prindle, David (2006), The Paradox of Democratic Capitalism: Politics and Economics in American Thought, Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-8411-X الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); الوسيط |separator= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: ref=harv (link)

    وصلات خارجية
    • بوابة رأسمالية
    • بوابة الاقتصاد
    • بوابة ليبرالية
    • بوابة السياسة
    • بوابة فلسفة
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.