وحشية الشرطة

عنف الشرطة أو وحشية الشرطة، يميز أعمال العنف التي اتخذتها الشرطة تجاه الآخرين.[1][2][3] نتحدث عن بقعة الشرطة في الحالات الأكثر خطورة، ولا سيما في الحالات التي تؤدي إلى وفاة الأشخاص المعتدى عليهم. هذا المصطلح الأخير ومع ذلك يتم استخدام المصطلح الأخير عادة عندما يتم عنف الشرطة برعاية من قبل الحكومة. عندما نتحدث عن عنف الشرطة، يمكن أن نتحدث عن انتهاكات الشرطة مثل الاستخدام المفرط للأسلحة أو الاستفادة من موقف التفوق. وتجدر الإشارة إلى العنف الجنسي نتيجة للضوابط (المومسات) أو كجزء من إجراءات وقائية (خزان في حالة سكر لسلامة الإنسان).

عنف قوات الأمن في مصر، صورة من 2005

تعريف

مصطلح "عنف الشرطة" يعني اقتراف خطأ مهني من قبل الشرطة في ممارسة أعمال العنف تجاه الآخرين. التعريف بالتدقيق، يُعطي تفتح إلى تفسيرعا.

في الواقع، في معظم البلدان مع الشرطة، يخول القانون لاستخدام القوة في حالات معينة (الاعتقالات والهروب والجرائم الصارخة، وما إلى ذلك). وبالتالي فإنه من الشائع أن نميز بين العنف "الشرعي" تحت اللون القانون، والعنف "غير شرعي"، وهذا هو القول ليس من الضروري أو مبالغ فيها، وبالتالي خارج الإطار القانوني. يمكن أن نعتبر أن بعض استخدامات القوة القانونية هي في الواقع عنف الشرطة أو الدفاع عن الشرعية للحكم أن التأهل لتوصيف استخدام القوة. الحاجز بين ما يشكل الاستخدام الشرعي للعنف، والتي راح الاحتكار هو تعريف أساسي للدولة وفقا لماكس فيبر، وبالتالي له استخدام غير شرعي هو مسألة تضارب في التفسير، بغض النظر عن نظام سياسة يخدم الشرطة.

احتجاج الفهود السود في الولايات المتحدة في 1970 ضد عنف الشرطة تعتبر قانونية من قبل المحاكم مثالا لصراع محتمل حول هذه الفكرة.

العلاقة مع نشاط الشرطة، سواء ظرفية أو سببية، هو أيضا مهم في التعريف العادي لعنف الشرطة: على أعمال العنف التي يرتكبها ضابط شرطة خارج العمل ودون استخدام الأسلحة أو صلاحيات وظيفته لا يعتبر عنف الشرطة.

مفهوم "خطأ الشرطة" أكثر تقييدا لأنه يصر على أن عدم شرعية الإساءة ليست من أجل التسلسل الهرمي ولكن العمل على أرض الواقع؛ مصطلح "عنف الشرطة" حكما مسبقا ما لم يكن هذا عدم وجود أوامر. وبالتالي نحن نتحدث عن "عنف الشرطة" ولكن ليس من "وحشية الشرطة" لوصف أحداث مثل مجزرة 17 أكتوبر 1961، والذي وصفة طبية من محافظ شرطة باريس موريس بابون ورؤسائه لم يفعل ذلك شك.

أحيانا يشير إلى "خطأ عسكري"، كما وقع في الدول التي كانت في حالة حرب.


مثال

مصر

بعد ستة أشهر من الإبلاغ عن اغتصاب جماعي ، لا تزال امرأة في مصر تسعى لتحقيق العدالة ليس فقط لنفسها ، ولكن أيضًا لمن شهدوا لصالحها وسجنوا وعذبوا في الحبس الاحتياطي. أدى عدم التحقيق في قضية اغتصاب فندق فيرمونت في عام 2014 إلى إدانة السلطات المصرية. وبحسب ما ورد ، خضع الشهود الرئيسيون في القضية لفحص تعاطي المخدرات ، واختبارات العذرية ، والتشهير العلني ، بينما تعاني أسرهم من الصدمة.[4]

طالع أيضا

مراجع

  1. "Jallikattu: Kamal Haasan, Others Tweet Video Of Cop Setting An Auto On Fire". Ndtv.com. مؤرشف من الأصل في 07 أكتوبر 2017. اطلع عليه بتاريخ 29 يناير 2017. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); تحقق من التاريخ في: |تاريخ أرشيف= (مساعدة)
  2. Minimizing Risk by Defining off-Duty Police Misconduct نسخة محفوظة 18 أبريل 2016 على موقع واي باك مشين.
  3. "Cops for hire". The Economist. مؤرشف من الأصل في 05 ديسمبر 2017. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); تحقق من التاريخ في: |تاريخ أرشيف= (مساعدة)
  4. "Justice Stalled in Egypt's 'Fairmont' Rape Case". HRW. 8 February 2021. مؤرشف من الأصل في 08 فبراير 2021. اطلع عليه بتاريخ 08 فبراير 2021. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    • بوابة شرطة
    • بوابة حقوق الإنسان
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.