سحر ظاهري

السحر الظاهري (أو السحر العفوي) هو "الميل لأن تكون بسيطًا وفاتنًا وساحرًا وسلسًا وبليغ القول."[1]

تحتوي هذه المقالة اصطلاحات معربة غير مُوثَّقة. لا تشمل ويكيبيديا العربية الأبحاث الأصيلة، ويلزم أن تُرفق كل معلومة فيها بمصدر موثوق. فضلاً ساهم في تطويرها من خلال الاستشهاد بمصادر موثوقة تدعم استعمال المصطلحات المعربة في هذا السياق أو إزالة المصطلحات التي لا مصادر لها.(نقاش) (أكتوبر 2015)

تظهر تلك العبارة عادةً في قوائم صفات الشخصيات السيكوباتية، فستجدها مثلاً في كتاب هيرفي كليكلي قناع سلامة العقل (The Mask of Sanity)[2] وكذلك في كتاب روبرت دي هير "قائمة هير للشخصية السيكوباتية" (Hare Psychopathy Checklist).[3]

ومن التعبيرات المرتبطة بـ "السحر الظاهري" "إيذاء فتان"، "استغلال الجاذبية" و"الابتسامة الظاهرية".

التاريخ المبكر

أفرد علم البلاغة منذ زمن بعيد التصنيف الخطير لمن يتصف بالسحر الظاهري، وهم من تبرز فضائلهم بالقول فقط دون أن تسكن الفضائل قلوبهم.[4]

في القرن التاسع عشر، استعرضت جورج إليوت الجانب الأسوأ من مبدأ الأنوثة في العصر الفيكتوري، وتوصلت بحزن إلى أن هناك القليل مما هو أسوأ من العقلية الأنثوية الضيقة التي تتخفى خلف السحر الظاهري الأخلاقي.[5]

السحر السيكوباتي

يعود الاهتمام المعاصر بالسحر الظاهري إلى دراسة هيرفي كليكلي الكلاسيكية (1941) حول المعتل اجتماعيًا؛ فمنذ إجراء هذه الدراسة أصبح اتصاف المعتل اجتماعيًا أو السيكوباتي بالسحر الظاهري وعدم مراعاة مشاعر الآخرين أمرًا مقبولاً على نطاق واسع.[6] فوفقًا لما ذكر "هير"، "السحر السيكوباتي ليس على أي حال من الأحوال خجلاً أو إدراكًا للذات أو الخوف من قول شيء ما."[7]

ثم قامت الدراسات اللاحقة بتنقيح التقييم المبدئي الذي وضعه كليكلي، ولكنها لم تغيره تغييرًا جوهريًا. ففي أحدث مراجعة تشخيصية، أعيد تعريف صفتي الذكاء والسحر الظاهري اللتين عرفهما كليكلي بحيث تعكسان سلوكًا أكثر انحرافًا وشخصية ثرثارة وناعمة وغير مخلصة.[8] ويمكن أيضًا إقامة حد فاصل بين سحر الشخص المعتل اجتماعيًا الذي يتميز بحضور البديهة وإنكار الذات[9]، وبين العفوية الأكثر وضوحًا وبهجة والتي تمثل المخرج لكون الاعتلال الاجتماعي نوعًا من الجاذبية الحيوانية.[10]

النرجسية

ورد هذا المصطلح أيضًا في مناقشة هوتشكيس للنرجسيين، إذا أورد "ما يتميزون به من سحر ظاهري يخلب الألباب."[11] وبالنسبة لهذه الشخصيات، ليس هناك مغزى وراء اللفتات الرومانسية التي لا تفيد شيئاً سوى تغذية الأنا الذاتية للشخصية النرجسية.[12]

تعرف الشخصيات النرجسية ببراعتها في المناورة بطريقة ساحرة، فيخدعون ضحاياهم بدءًا بإظهار التفهم ووصولاً إلى تعليق سلوكيات الحماية الذاتية وتخفيض الحدود الشخصية.[13] وترتبط طريقة المحتالين بهذا الأسلوب ارتباطًا وثيقًا، فهم يستطيعون جعل الآخرين يقعون في حبهم لإشباع حاجاتهم النرجسية، دون مقابلة الحسنة بمثلها من أي زاوية أو حتى مبادلتهم الشعور.[14]

الأشخاص المتلونون اجتماعيًا

يوصف الأشخاص المتلونون اجتماعيًا بأنهم بارعون في الذكاء الاجتماعي فيمكنهم خلق انطباع جيد ساحر ولكن ذلك يكون على حساب طموحاتهم الشخصية الحقيقية.[15] فقدرتهم على توجيه الانطباعات جيدًا تؤدي عادةً إلى النجاح في مجالات مثل المسرح أو المبيعات أو السياسة والدبلوماسية.[16] ولكن عندما تفتقد تلك الشخصيات الشعور باحتياجاتها الداخلية الخاصة، فإن مثل هذه الشخصيات الانفتاحية الظاهرية قد تنتهي إلى حالة من التلون الاجتماعي منعدم الجذور (رغم ما يتميزون به من سحر) ويعتمدون إلى ما لا نهاية في تليمحاتهم الاجتماعية على أشخاص آخرين.[17]

وبالمثل، بالنسبة للشخصية الهستيرية، فإن استرعاء الانتباه من خلال السحر الظاهري يؤكد فقط على انفصام الذات الحقيقية عن الظهور العام في دائرة مفرغة.[18]

النتائج الإيجابية

يمكن لمن يتصفون بالسحر الخارجي، عندما يمتلكون نمطًا أفضل من هذه الصفة، أن يحققوا مجموعة متنوعة من النتائج الإيجابية، فمهاراتهم في التحاور تخلق حالة من الترفيه المرح في اللقاءات الاجتماعية وذلك بفضل قدرتهم على إدخال السرور على الآخرين.[19]

سحر الهجوم

سحر الهجوم مصطلح يرتبط بمفهوم الحملة الدعائية، التي يقوم بها السياسيون دائمًا، التي تحاول جذب الأنصار من خلال التأكيد على جاذبيتهم الشخصية أو أمانتهم. وكان أول استخدام مسجل لهذا التعبير في جريدة تصدر في كاليفورنيا تحت اسم فرينسو بي ريبابليكان (The Fresno Bee Republican) في أكتوبر 1956.[20]

متشابهات أدبية

بحث فرنسيس سكوت فيتزجيرالد في الآثار التدميرية للسحر الزائد في قصص مثل "الجاذبية"، حيث أكد أن السحر، بالنسبة لمن يتصفون به، يمثل حياة في حد ذاته بحيث يحتاج إلى استخدام مستمر ليظل في أفضل حالاته. ولقد اشتملت رواية ويلف مارتن "قصائد جنائزية في غرفة الطعام"، على مجموعة من الشخصيات السيكوباتية التقليدية؛ فقد كانوا يستخدمون السحر الظاهري ليشقوا طريقهم إلى منزل الساكن، ولقد تفوق في النهاية جاميل كيتنج الشخصية الأكثر بروزًا بفضل إنكاره لذاته، وفاز بقلب والدة ويلف السيدة كارولين مارتن.[21]

الانتقادات

يعترض النقاد بأن هناك القليل من المعايير الموضوعية التي يمكن باستخدامها التمييز بين السحر الظاهري والسحر الفطري؛ ونحن جميعًا نستخدم السحر الظاهري استخدامًا منتظمًا في حياتنا اليومية، فهو جزء من التفاصيل العادية للأدب:[22] إيعاز التضامن الظاهري والتسامح المختلق تجاه الصراع الاجتماعي للنفط.[23]

انظر أيضًا

مراجع
  1. Hare's checklist, as cited in Simonsen, Erik; Birket-Smith, Morten; Davis, Roger D. (2002). Psychopathy: antisocial, criminal, and violent behavior. New York: Guilford Press. صفحة 173. ISBN 1-57230-344-1. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); الوسيط |last1=مفقود في author (مساعدة)
  2. Cleckley, Hervey (1988). The Mask of Sanity (الطبعة 5th). Emily S. Cleckley. ISBN 0-9621519-0-4. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2020. اطلع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2009. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  3. The Hare Psychopathy Checklist-Revised by Robert D. Hare, 1991. Multi-Health Systems, 908 Niagara Falls Blvd, North Tonawanda, New York, USA, 14120-2060
  4. Clarke, M. L.; Berry, D. H. (1996). Rhetoric at Rome: A Historical Survey (الطبعة Rev.). New York: Routledge. صفحة 146. ISBN 0-415-14155-9. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  5. Carroll, David, المحرر (1995). George Eliot: The Critical Heritage. New York: Routledge. صفحة 308. ISBN 0-415-13462-5. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  6. DePaulo, Bella; Wilson, Leah (2010). The Psychology of Dexter. Dallas: Smart Pop. صفحة 7. ISBN 978-1-935251-97-2. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  7. "Antisocial Personality, Sociopathy, and Psychopathy". مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2012. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  8. Salekin, R. F.; Lynam, D. R. (2010). Handbook of Child and Adolescent Psychopathology. New York: Guilford Press. صفحة 22. ISBN 978-1-60623-682-6. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  9. Jon Ronson, The Psychopath Test (2011) p. 143
  10. Martha Stout, The Sociopath Next Door (2005) p. 88-9
  11. Hotchkiss, Sandy; Masterson, James F. (2003). Why Is It Always About You? : The Seven Deadly Sins of Narcissism. New York: Free Press. ISBN 0-7432-1428-5. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  12. Crompton, Simon (2007). All about Me: Loving a Narcissist. London: Collins. صفحات 68–69. ISBN 978-0-00-724795-0. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  13. Abdennur, Alexander (2000). Camouflaged Aggression: The Hidden Threat to Individuals and Organizations. Calgary: Detselig. صفحات 87 and 156. ISBN 1-55059-198-3. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  14. Fenichel, Otto (1946). The Psychoanalytic Theory of Neurosis. London: Routledge & Kegan Paul. صفحة 374. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  15. Daniel Goleman, Emotional Intelligence (London 1996) p. 118-9
  16. Goleman, p. 120
  17. Goleman, p. 119-120
  18. Len Sperry, Handbook of diagnosis and treatment of DSM-IV-TR personality disorder (2003) p. 138
  19. Salekin, p. 414
  20. Charm offensive - meaning and origin نسخة محفوظة 18 يناير 2018 على موقع واي باك مشين.
  21. F. Scott Fitzgerald, Bernice Bobs Her Hair and other stories (Penguin 1968) p. 149
  22. S. J. Pfohl, Images of Deviance and Social Control (1985) p. 103
  23. Steven Pinker, The Stuff of Thought (2007) p. 480-1

    قراءات أخرى
    • Wittles, Fritz (1937). "The Criminal Psychopath in the Psychoanalytic System". Psychoanalytic Review. 24 (C): 276–291. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    • Snyder, Mark (1981). "Impression Management". In Wrightman, Lawrence S.; Deaux, Kay (المحررون). Social Psychology in the 80s (الطبعة 3rd). Monterey: Brooks/Cole. ISBN 0-8185-0415-3. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)

    وصلات خارجية
    • بوابة علم النفس
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.