قابلية التكرار

قابلية التكرار أو موثوقية الاختبار هي مدى قرب الاتفاق بين نتائج القياسات المتتالية لنفس القياسات التي أجريت في ظل نفس شروط القياس.[1] بعبارة أخرى، يتم أخذ القياسات بواسطة شخص واحد أو أداة واحدة في نفس البند، تحت نفس الظروف وفي فترة زمنية قصيرة.[2]

يتم تحديد معيار معين للقابلية كلما كان صغيرا كلما كان التشتت أقل وبالتالي نظام أفضل. يتم استخدام التقنية في الأجهزة الطبية وأنظمة الأتمتة الصناعية فعلى سبيل المثال لدى سيرفو شركة نايلاب قابلية تصل إلى 0.5 سم (0.002 مم).[3]

الشروط

يجب أن تتحقق الشروط التالية في إنشاء التكرار: [2][4]

  • نفس الأدوات التجريبية.
  • نفس المراقب.
  • نفس أداة القياس وتستخدم في ظل نفس الظروف.
  • نفس الموقع.
  • التكرار على مدى فترة قصيرة من الزمن.
  • نفس الأهداف.

تم تطوير أساليب التكرار من قبل بلاند وآلتمان عام 1986.[5]

يعتبر معامل التكرار مقياس دقيق للقيمة التي يمكن أن تكون الفرق المطلق بين نتائج الاختبار المتكررتين مع احتمال 95٪.[6] يعتبر الانحراف المعياري في ظل ظروف التكرار جزءا من الدقة.[7]

تحليل السمات وفقا لقواعد البيانات

يتم تصميم تحليل السمات لتقييم تأثير التكرار على دقة حيث إنها تسمح للمحلل بفحص الإجابات القادمة من النظام عدة مرات. على سبيل المثال، في أنظمة الأتمتة الصناعية عند استخدام السيرفو يتم قياس مدى دقة المحرك عند الاصطدام بالجهاز مرارا وتكرارا ومقارنتها بالقيمة الأصلية.[8]

انظر أيضا

المصادر
  1. Types of Reliability The Research Methods Knowledge Base. Last Revised: 20 October 2006 نسخة محفوظة 06 يونيو 2018 على موقع واي باك مشين.
  2. JCGM 100:2008. Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement (PDF), Joint Committee for Guides in Metrology, 2008, مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 سبتمبر 2019 الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); الوسيط |separator= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: ref=harv (link)
  3. Fraser, C. G.; Fogarty, Y. (1989). "Interpreting laboratory results". BMJ (Clinical research ed.). 298 (6689): 1659–1660. doi:10.1136/bmj.298.6689.1659. PMC 1836738. PMID 2503170. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  4. Taylor, Barry N.; Kuyatt, Chris E. (1994), NIST Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of NIST Measurement Results Cover, Gaithersburg, MD, USA: National Institute of Standards and Technology, مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2019 الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); الوسيط |separator= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: ref=harv (link)
  5. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement نسخة محفوظة 06 يوليو 2018 على موقع واي باك مشين.
  6. George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
  7. Davidshofer, Kevin R. Murphy, Charles O. (2005). Psychological testing : principles and applications (الطبعة 6th). Upper Saddle River, N.J.: Pearson/Prentice Hall. ISBN 0-13-189172-3. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  8. Attribute Agreement Analysis for Defect Databases | iSixSigma نسخة محفوظة 22 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.

    وصلات خارجية
    • بوابة هندسة تطبيقية
    • بوابة الفيزياء
    • بوابة صناعة
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.