طب علمي

الطب العلمي هو مصطلح وصفي يطلق على "أسلوب الطب المشتق من المنهج الإصلاحي لفلكسنر الذي كان يستهدف إصلاح التعليم الطبي والنظرية الجرثومية، وذلك في أوائل العقد الأول من القرن العشرين".[1]

تحتاج النصوص المترجمة في هذه المقالة إلى مراجعة لضمان معلوماتها وإسنادها وأسلوبها ومصطلحاتها ووضوحها للقارئ، لأنها تشمل ترجمة اقتراضية أو غير سليمة. فضلاً ساهم في تطوير هذه المقالة بمراجعة النصوص وإعادة صياغتها بما يتناسب مع دليل الأسلوب في ويكيبيديا.

لقد ناقش رومانو (Romano) تصاعد أهمية تطبيق العلوم في الطب في أواخر القرن التاسع عشر، كما أوضح أن "الجيل السابق أيضًا كان دائمًا ما يعتقد أن الطب الذي يمارسه يقوم بالفعل على أسس علمية [...] ومن نواحٍ عدة، كان مصطلح الطب العلمي محاولة ناجحة لكسب الحلفاء؛ فلم يكن أحد يجرؤ على تأييد علوم الطب التي لا تقوم على أسس علمية. ولقد تغيرت معاني الطب العلمي على مر الزمن [...] [ولقد] استغرق الأمر نزاعات عدة حتى تضاءل الالتباس والشمولية في معنى مصطلح الطب العلمي إلى أن أصبح أكثر وضوحًا."[2]

تفرق بعض الاستخدامات المعاصرة بين "الطب العلمي" (بمعنى الطب التقليدي السائد) و"الطب البديل".[3]

انظر أيضًا

المراجع
  1. Jonas, Wayne B. (2005). Mosby's dictionary of complementary and alternative medicine. Mosby. صفحة 519. ISBN 978-0-323-02516-4. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2020. اطلع عليه بتاريخ 25 أبريل 2010. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة) quoted at: "scientific medicine". The Free Dictionary. thefreedictionary.com. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2017. اطلع عليه بتاريخ 25 أبريل 2010. scientific medicine, n a term used to describe the form of medicine derived from the Flexnerian reformation of medical education and the germ theory in the early 1900s. Jonas: Mosby's Dictionary of Complementary and Alternative Medicine. (c) 2005, Elsevier. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); line feed character في |اقتباس= على وضع 21 (مساعدة)
  2. Title Making medicine scientific: John Burdon Sanderson and the culture of Victorian science Making Medicine Scientific Author Terrie M. Romano Edition illustrated Publisher JHU Press, 2002 ISBN 0-8018-6897-1, ISBN 978-0-8018-6897-9 Length 225 pages p 7 http://books.google.co.uk/books?id=SfwibeKYOvgC Romano, Terrie M. (2001). Making medicine scientific: John Burdon Sanderson and the culture of Victorian science. Baltimore: JHU Press. صفحة 7. ISBN 978-0-8018-6897-9. مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2012. اطلع عليه بتاريخ 25 أبريل 2010. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  3. For example: Coulter, Ian D. (2004). Lewith, G. T. (المحرر). "The rise and rise of complementary and alternative medicine: a sociological perspective" (PDF). Medical Journal of Australia. 180 (7): 588. مؤرشف من الأصل (PDF) في 08 سبتمبر 2006. اطلع عليه بتاريخ 25 أبريل 2010. [...] [I]n the paradigm that we now call conventional scientific medicine, dilution of a therapeutic substance weakens its potency. However, in the homoeopathic paradigm, dilution - even multiple times so that few molecules of the original substance remain - actually increases its potency. Presumably dilution can't do both. The paradigms are incommensurable, and so the possibilities for combining treatments based on the two paradigms must be limited. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    • بوابة طب
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.