دوغلاس نورث

دوجلاس نورث (بالإنجليزية: Douglass C. North)‏‏ (5 نوفمبر 1920 - 23 نوفمبر 2015)، اقتصادي أمريكي ولد في كامبريدج، ماساتشوستس تنقل كثيراً مع عائلته عندما كان صغيراً بسبب عمل والده الذي كان مديراً في شركة ميتلايف للتأمين على الحياة، عاشت العائلة لمدة في أوتاوا بكندا، ولوزان، نيويورك، ويلينفورد بكونيكتيكت.

دوغلاس نورث
(بالإنجليزية: Douglass Cecil North)‏
معلومات شخصية
الميلاد	5 نوفمبر 1920 [1][2][3][4][5][6][7]  كامبريدج، ماساتشوستس [8]
الوفاة	23 نوفمبر 2015 (95 سنة) [3][4][5][6][7]  بينزونيا
سبب الوفاة	سرطان المريء
مواطنة	الولايات المتحدة
عضو في	الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم
الحياة العملية
المدرسة الأم	جامعة كاليفورنيا، بركلي قاعة تشوات روزماري
المهنة	اقتصادي ،  ومؤرخ اقتصادي  ،  ومؤرخ ،  وأستاذ جامعي
اللغات	الإنجليزية [9]
مجال العمل	اقتصاد
موظف في	جامعة واشنطن ،  وجامعة واشنطن في سانت لويس ،  وجامعة كامبريدج
الجوائز
جائزة آدم سميث  (1994) جائزة نوبل في العلوم الاقتصادية   (1993)[10] الزمالة المتميزة في الرابطة الاقتصادية الأمريكية  زمالة غوغنهايم

حينما جاء وقت الذهاب إلى الكلية، ذهب إلى هارفارد ثم انتقل إلى جامعة كاليفورنيا في بيركلي. كان يريد أن يلتحق بكلية الحقوق، لكن مع بداية الحرب ونظراً لشعور قوي بأنه لا يريد ان يقتل أحد انضم الي البحرية التجارية. عندما تخرج من بيركلي استمرت رحلاته من سان فرانسيسكو إلى أستراليا ثم إلى الخطوط الاماميه في غينيا الجديدة وجزر سليمان وفي السنة الأخيرة من الحرب عمل في خدمة مدرسة الضباط في الاميدا بكاليفورنيا. في صيف عام 1941 عمل مع دوروثي لانج، رئيس قسم التصوير في إدارة الامن السفر والتصوير مع المهاجرين عبر كاليفورنيا. دوروثي حاولت اقناعه ان يصبح مصورا اما زوجها بول تايلور، الذي كان في قسم الاقتصاد في جامعة كاليفورنيا حاول اقناعه ان يصبح اقتصاديا، وبالفعل التحق بالدراسات العليا في بيركلي.

كتب رسالة الدكتوراه في تاريخ التأمين على الحياة في الولايات المتحدة وكانت دراستة الأولى تمحورت حول التوسع في التحليل التأمين على الحياة وعلاقته المصرفية الاستثمارية ومن ثم انتقل إلى وضع اطار تحليلي للنظر في النمو الاقتصادي الإقليمي وأدى ذلك إلى أول مادة في مجلة الاقتصاد السياسي بعنوان "نظرية الموقع والنمو الاقتصادى الإقليمى". اوالتقى في بالتيمور مع سيمون كوزنتس وهل التجريبي وعندما ذهب إلى جنيف كزميل في كلية فورد أكمل دراسته في تاريخ الاقتصاد الأمريكي، مما أدى إلى أول كتاب عن النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة من عام 1790 إلى عام 1860.

كان تحليله بسيطا لكيفية عمل الأسواق في اطار تصدير السلع نموذج النمو. في ذلك الوقت (1960) كان هناك قدر كبير من الاثاره لمحاولة تغيير وتحويل التاريخ الاقتصادي، كما وضع برنامج الدراسات العليا بالاشتراك مع ديفيد موريس موريس في جامعة واشنطن لجذب أفضل الطلاب وكان مقتنعا بان ادوات النظرية الاقتصادية الكلاسيكية لا ترقى لمهمة توضيح نوع التغيير الاجتماعي الأساسية التي تميز اقتصادات أوروبا من العصور الوسطى وما بعدها، وبالتالى نحن بحاجة ادوات جديدة، ولكنها ببساطة لا وجود لها، كان في وقت البحث عن الإطار الذي من شأنه ان يوفر ادوات جديدة للتحليل اهتمامي واهتمام مع تطور الاقتصاديات المؤسسيه الجديدة، هذا ما دفعة إلى مغادرة جامعة واشنطن عام 1983، بعد فترة 33 سنة، وبالانتقال إلى جامعة واشنطن في سانت لويس كان هناك مجموعة من الشباب الذين يسعون إلى تطوير نماذج جديدة من الاقتصاد السياسي ثم انشأ المركز الأول في الاقتصاد السياسي، طيلة الثمانينات وإلى نشر المؤسسات التغيير المؤسسي والأداء الاقتصادى في عام 1990. بدا له ان لغز خطير عن "العقلانية المسلمة" ومن الواضح ان علينا ان يكون تفسيرا لماذا مثل الايديولوجيات الشيوعية أو ذات الأصولية الإسلامية يمكن ان تشكل خيارات الناس وتجعل الطريق المباشر الاقتصادات تطور خلال فترات طويلة من الزمن، وببساطة لا يمكن للمرء أن يحصل في العقائد دون الحفر العميق في العلوم المعرفيه في محاولة لفهم الطريقة التي نصب يحصل التعلم ويجعل الخيارات.

منذ 1990، وقد تم البحث في اتجاه التعامل مع هذا الموضوع لكنه اعتقد ان طريقة الفهم يختارها الناس وانه تحت أي ظروف الرشد المسلمة هي بالطبع أداة مفيدة. كيف يمكن للافراد الاختيار في ظروف عدم اليقين والغموض هي المسائل الأساسية التي يجب التصدي لها من اجل احراز المزيد من التقدم في العلوم الاجتماعية، وبعد حصوله على جائزة نوبل عام 1993 واصل البحث في محاولة لوضع الإطار التحليلي الذي من شأنه ان يزيد من احساس الاقتصادي على المدى الطويل، التغير الاجتماعي والسياسي. مع هذا الهدف في الاعتبار، وقد ذهب أكثر تعمقا في العلوم المعرفيه ومحاولة فهم الطريقة التي عمل العقل والدماغ وكيف يتصل ذلك إلى الطريقة التي تجعل خيارات الناس والنظم العقائديه التي تساورهم. ومن الواضح ان هذه التغييرات المؤسسيه وراء ذلك هي شرط أساسي للتمكن من وضع نظرية حول التغيير المؤسسى. كما أنه حاول الاندماج السياسي والاقتصادي والاجتماعي منذ النظرية الواضح مفيد نظرية التغيير الاقتصادي لا يمكن ان يقتصر فقط على الاقتصاد بل يجب أن تحاول الاندماج في العلوم الاجتماعية ودمجها مع العلم المعرفي أيضا، النتيجة هي كتاب صدر مؤخرا من مطبعه جامعة برينستون بعنوان فهم عملية التغير الاقتصادي.