تعديل قانون المواطنة في الهند 2019

تعديل قانون المواطنة لعام 2019 في الهند هو إجراء صدر عن البرلمان الهندي لتعديل قانون المواطنة لعام 1955 بحيث يوفر طريقًا للحصول على الجنسية الهندية للأقليات الدينية من باكستان وبنغلاديش وأفغانستان.[2] تم حصر الأقليات الدينية التي يُطبق عليها التعديل في: الهندوس ، والسيخ ، البوذيين ، الجينز ، الفرس والمسيحيين، ولم يتم منح المسلمين مثل هذه الأهلية.[3][4][5][6][7] كذلك فقد حصر المستفيدين من ذلك التعديل في الأشخاص الذين دخلوا الهند قبل 31 ديسمبر 2014، وكانوا يواجهون "الاضطهاد الديني أو الخوف من الاضطهاد الديني" في بلدانهم الأصلية.[lower-alpha 1] خفف القانون أيضًا من متطلبات الإقامة للتجنس من 11 سنة إلى 5 سنوات لهؤلاء المهاجرين.[10]

Citizenship (Amendment) Act, 2019
برلمان الهند
An Act further to amend the Citizenship Act, 1955.
CitationAct No. 47 of 2019
جهة الإقرارلوك سابها
Date passed10 ديسمبر 2019 (2019-12-10)
جهة الإقرارمجلس الشيوخ
Date passed11 ديسمبر 2019 (2019-12-11)
Date assented to12 ديسمبر 2019 (2019-12-12)
تاريخ التوقيع12 ديسمبر 2019 (2019-12-12)
الموقّعرام نات كوفيند
رئيس الهند
تاريخ سريان المفعولNot yet; to be notified by the الحكومة الهندية on a date chosen by it. (Not yet; to be notified by the الحكومة الهندية on a date chosen by it.)[1]
Legislative history
Bill introduced in the لوك سابهاCitizenship (Amendment) Bill, 2019
Bill citationBill No. 370 of 2019
Bill published on9 ديسمبر 2019 (2019-12-09
قُدّم بواسطةأميت شاه
Minister of Home Affairs
First reading9 ديسمبر 2019 (2019-12-09)
Second reading10 ديسمبر 2019 (2019-12-10)
Third reading11 ديسمبر 2019 (2019-12-11)
الحالة: يُنفَّذ

وعد حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم في بيانه الانتخابي لعام 2014 بتوفير ملاذ طبيعي للاجئين الهندوس المضطهدين.[11] منذ ذلك الحين أظهرت وسائل الإعلام المصاعب التي يواجهها هؤلاء اللاجئين.[12] [13] في عام 2015 أصدرت الحكومة أوامر تقنين هؤلاء اللاجئين بغض النظر عن وثائق سفرهم ومنحهم تأشيرات طويلة الأجل.[14] استفاد أكثر من 30,000 مهاجر من هذه المرافق وفقًا لمكتب الاستخبارات، الذي يُتوقع الآن أن يكونوا هم المستفيدون مباشرةً من تعديل قانون المواطنة.[15]

واجه القانون المعدل انتقادات واسعة النطاق في الهند وخارجها لكونه ينتهك الدستور الهندي العلماني الذي يعد بالمساواة بموجب المادة 14 منه.[16] [17] [18] تم التوقيع على عريضة تعارض مشروع القانون من قبل أكثر من 1000 عالم وباحث هندي.[19] وانتقدت لجنة الولايات المتحدة للحرية الدينية الدولية أيضا ذلك التعديل.[20] [21] يعتقد بعض منتقدي القانون أنه يضفي الشرعية على التمييز الديني.[2] [22] [23]

تسبب إقرار القانون في احتجاجات في الهند.[21] احتجت الجماعات الإسلامية والجماعات العلمانية بسبب التمييز الديني. ويواصل سكان ولاية آسام وغيرها من الولايات الشمالية الشرقية الاحتجاج خشية السماح للمهاجرين غير الشرعيين المقيمين في مناطقهم بالبقاء.[15]

وهناك قلق من عدم إدراج العديد من الدول غير الإسلامية حول الهند، مثل سري لانكا، والتي أثار شيف سينا وعدة شخصيات دينية مخاوف بشأن وضع الجنسية للهندوس الناطقين باللغة التاميلية الذين سُمح لهم قانوناً الاستقرار في ولاية تاميل نادو الهندية بسبب التمييز السابق في الجزيرة،[24] وأيضا نيبال وبوتان، حيث تُتهم بوتان بالتمييز ضد الهندوس.[25] كما تم استبعاد اللاجئين التبتيين من الصين من مشروع القانون على الرغم من كونهم مصدر قلق مستمر.[26]

الخلفية

كان الدستور الهندي، الذي بدأ تطبيقه عام 1950، دستورًا علمانيًا يضمن المواطنة لجميع سكان البلاد.[27] أقرت الحكومة الهندية قانون الجنسية في عام 1955، بعد سبع سنوات من استقلال الهند. هذا القانون وتعديلاته اللاحقة يحظر على المهاجرين غير الشرعيين الحصول على الجنسية الهندية.[28] عرّف القانون المهاجرين غير الشرعيين كمواطنين من دول أخرى دخلوا الهند بدون وثائق سفر صالحة، أو بقوا في البلاد بعد المدة المسموح بها في وثائق سفرهم، وقرر في شأن هؤلاء الأفراد بالترحيل أو السجن. وفقًا للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، يوجد أكثر من 200,000 لاجئ يقيمون في الهند. [29] [lower-alpha 2] لكن الهند ليست من الدول الموقعة على اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين لعام 1951 وليس لديها سياسة وطنية بشأن اللاجئين. يتم تصنيف جميع اللاجئين على أنهم "مهاجرون غير شرعيين". في حين كانت الهند على استعداد لاستضافة اللاجئين، فإن موقفها التقليدي الذي صاغه جواهرلال نهرو هو أن هؤلاء اللاجئين يجب أن يعودوا إلى بلدانهم الأصلية بعد عودة الوضع إلى طبيعته.[31] [32]

فاز حزب بهاراتيا جاناتا القومي الهندوسي في الانتخابات العامة الهندية 2014. وتقوم أيديولوجية حزب بهاراتيا جاناتا على أن الهند أمة هندوسية، وليست دولة علمانية.[33] في بيانه لانتخابات عام 2014 وعد حزب بهاراتيا جاناتا بمنح الجنسية للاجئين الهندوس من بنغلاديش وباكستان.[11] بعد وصوله إلى السلطة أعلنت الحكومة أن المواطنين البنغلاديشيين والباكستانيين الذين ينتمون إلى "مجتمعات الأقليات" سيتم إعفاؤهم من متطلبات قانون جواز السفر (الدخول إلى الهند) لعام 1920 وقانون الأجانب لعام 1946.[34] تم حصر طوائف الأقليات على أنها: الهندوس والسيخ والبوذيين وجاين والفرس والمسيحيين، وكان ذلك مسموحا لمن يتعرضوا لـ "الاضطهاد الديني أو الخوف من الاضطهاد الديني". تم منح أولئك الذين وصلوا إلى الهند قبل 31 ديسمبر 2014 إعفاء من المتطلبات،[35] ثم أصدروا تأشيرات طويلة الأجل.[14]

قدمت حكومة حزب بهاراتيا جاناتا مشروع قانون لتعديل قانون الجنسية في عام 2016، والذي من شأنه أن يجعل المهاجرين غير المسلمين من باكستان وأفغانستان وبنغلاديش مؤهلين للحصول على الجنسية الهندية.[36] [37] على الرغم من إقرار مشروع تعديل القانون من قِبل لوك سابها وهو المجلس الأدنى في البرلمان الهندي، إلا أنه توقف في مجلس الشيوخ الهندي، في أعقاب معارضة سياسية واسعة النطاق واحتجاجات في شمال شرق الهند. أثار معارضو مشروع القانون مخاوف من أن التركيبة السكانية في المنطقة سوف تتغير مع تدفق المهاجرين من بنغلاديش. [38] [39] [40]

كرر حزب بهاراتيا جاناتا التزامه بتعديل قانون الجنسية في حملته الانتخابية لعام 2019. وكان من بين أولويات الحزب الأخرى الاعتقاد بأن الهند لديها عدد كبير من المهاجرين المسلمين غير الشرعيين. أكملت حكومة حزب بهاراتيا جاناتا محاولة لتحديث السجل الوطني للمواطنين (NRC) في ولاية آسام.[41] [42] [43] كان الهدف المعلن من هذا التحديث هو التعرف على المهاجرين غير الشرعيين من بنغلاديش المجاورة، وهي دولة ذات غالبية مسلمة. وقال المعلقون إنها كانت محاولة لاستهداف المهاجرين المسلمين. تم تحديث السجل الوطني في أغسطس 2019؛ كان هناك ما يقرب من 1.9 مليون شخص من المقيمين غير مدرجين في القائمة، وكانوا في خطر فقدان مواطنتهم. غالبية المتضررين هم من البنغال الهندوس، الذين يشكلون قاعدة الناخبين الرئيسية لحزب بهاراتيا جاناتا. قبل نشر السجل بفترة وجيزة، سحب حزب بهاراتيا جاناتا دعمه للعملية برمتها.[44]

التاريخ التشريعي

تم تقديم مشروع القانون في لوك سابها في 19 يوليو 2016 باعتباره مشروع تعديل لقانون المواطنة. أحيل إلى اللجنة البرلمانية المشتركة في 12 أغسطس 2016. قدمت اللجنة تقريرها في 7 يناير 2019.[45]

بعد ذلك أقر مجلس الوزراء الاتحادي مشروع تعديل قانون المواطنة في 4 ديسمبر 2019 لإدخاله إلى البرلمان.[37] [46] تم تقديم مشروع القانون من قِبل وزير الداخلية أميت شاه في 9 ديسمبر 2019 وتم تمريره في 10 ديسمبر 2019 في الساعة 12:11 صباحًا ( IST ) [47] بأغلبية 311 نائبًا صوتوا لصالح مشروع القانون بينما صوت 80 ضده.[48] [49] [50]

تم إقرار مشروع القانون لاحقًا من قبل مجلس الشيوخ في 11 ديسمبر 2019 بأغلبية 125 صوتًا ضد 105 صوتًا.[51] [52] ومن بين هؤلاء الذين صوتوا مؤيدين للتعديل أحزاب من حلفاء حزب بهاراتيا جاناتا مثل جاناتا دال (المتحد) ، و AIADMK ، وبيجو جاناتا دال، و TDP ، و YSR-Congress.

بعد تلقي موافقة من رئيس الهند في 12 ديسمبر 2019، صار مشروع القانون مُفعلا.[53] يدخل القانون حيز التنفيذ في تاريخ تختاره حكومة الهند، وسيتم إعلان ذلك.[1]

التعديلات

عدل قانون الجنسية لعام 2019 قانون الجنسية لعام 1955، وذلك بإدراج الشروط التالية في القسم 2، القسم الفرعي (1)، بعد الفقرة (ب): [1]

«شريطة أن يكون الأشخاص المنتمون إلى طوائف الأقليات، أي الهندوس والسيخ والبوذيين والجينز والبارسيين والمسيحيين من أفغانستان وبنغلاديش وباكستان، الذين استثنتهم الحكومة المركزية بموجب المادة (ج) من البند الفرعي (2) أو بموجب هذا البند (2) من المادة 3 من قانون جواز السفر (الدخول إلى الهند) 1920، أو من تطبيق أحكام قانون الأجانب 1946، أو أي أمر صدر بموجبه، لا يعاملون كمهاجرين غير شرعيين لأغراض ذلك القانون؛ تم إدراج قسم جديد، 6B، ينص كذلك على أنه من تاريخ بدء القانون ومنه، يكون أي شخص مشار إليه في الشرط الأول مؤهلاً للتقدم بطلب التجنس وأي إجراء معلق ضد هذا الشخص فيما يتعلق بـ يجب أن تتوقف الهجرة أو الجنسية غير الشرعية عن منح الجنسية له.[1]»

تم تعريف فئات الأشخاص المعفيين سابقًا في الأمر (تعديل) الخاص بالأجانب في 2015 (الصادر بموجب قانون الأجانب، 1946): [35]

«3A. 'إعفاء فئة معينة من الأجانب' '.- (1) الأشخاص الذين ينتمون إلى مجتمعات الأقليات في بنغلاديش وباكستان، أي الهندوس والسيخ والبوذيين والجينز والبارسيين والمسيحيين الذين اضطروا إلى البحث عن مأوى في الهند بسبب الاضطهاد الديني أو الخوف من الاضطهاد الديني ودخلوا الهند في أو قبل 31 ديسمبر 2014
(أ) بدون وثائق صالحة بما في ذلك جواز السفر أو وثائق السفر الأخرى والذين تم إعفاؤهم بموجب المادة 4 من أحكام المادة 3 من قواعد "جواز السفر (الدخول إلى الهند) ، 1950" "[...] ؛ أو
(ب) مع وثائق صالحة بما في ذلك جواز السفر أو وثيقة سفر أخرى وقد انتهت صلاحية أي من هذه الوثائق،
يُمنح بموجب هذا الإعفاء من تطبيق أحكام "قانون الأجانب ، 1946" والأوامر الصادرة بموجبه فيما يتعلق بإقامتهم في الهند دون هذه المستندات أو بعد انقضاء تلك المستندات، حسب الحالة [...].[35]»

تم تعديل القواعد مرة أخرى في عام 2016 بإضافة أفغانستان إلى قائمة البلدان.[54]

التحليل

هذا القانون هو تعديل لقانون المواطنة لعام 1955 وذلك لإعطاء أهلية للحصول على الجنسية الهندية للمهاجرين غير الشرعيين من الهندوس والسيخ والبوذيين وجاين والفرس والمسيحيين من أفغانستان وبنغلاديش وباكستان، والذين دخلوا الهند في 31 ديسمبر 2014 أو قبل ذلك. لكن هذا التعديل لا يشمل المسلمين.[55] [56] وفقًا لسجلات IB، سيستفيد أكثر من 30,000 شخصًا من هذا التعديل فورًا.[57] مع ملاحظة أن قانون الجنسية السابق في الهند (قانون المواطنة لعام 1955) لا يعتبر الانتماء الديني معيارًا للأهلية، بخلاف هذا التعديل.[58]

بموجب هذا القانون، فإن أحد متطلبات الجنسية عن طريق التجنس وهو "أن يكون مقدم الطلب قد أقام في الهند خلال الإثني عشر شهرًا الماضية، و 11 عامًا من الـ 14 عامًا السابقة" يخفف مشروع القانون هذا الشرط ليصبح "خمس سنوات فقط" للأشخاص المنتمين إلى الديانات الست نفسها وثلاث دول. ويعفي مشروع القانون المناطق القبلية في ولاية اسام وميغالايا وميزورام وتريبورا، المدرجة في الجدول السادس للدستور من تطبيقه. وتشمل هذه المناطق القبلية كاربي انجلونج في آسام، Garo Hills في ميغالايا، ومنطقة Chakma في ميزورام، والمناطق القبلية في تريبورا. كما استثنى المناطق الخاضعة للتنظيم من خلال تصريح الخط الداخلي Inner Line Permitالذي يشمل أروناجال برديش وميزورام وناجالاند.[59] [60] [37] [61] تم الإعلان أيضًا عن إدراج مانيبور في تصريح الخط الداخلي في 9 ديسمبر 2019 [39] وتم إخطاره في 11 ديسمبر 2019 [62] خلال تعديل لائحة الحدود الشرقية البنغال 1873.

يتضمن مشروع القانون أحكاما جديدة لإلغاء تسجيل المواطنة في الخارج في الهند Overseas Citizenship of India (OCI) مثل التسجيل عن طريق الاحتيال، في حالة حامل OCI المحكوم عليه بالسجن لمدة سنتين أو أكثر خلال خمس سنوات من التسجيل وفي الضرورة لمصلحة السيادة وأمن الهند. ويشمل أيضًا بندًا يتعلق بانتهاك أي قانون تخطر به الحكومة المركزية. كما أنه يضيف فرصة لحامل OCI للاستماع إليه قبل الإلغاء.[37]

رأي المؤيدين

قال رئيس الوزراء مودي إنه "مسرور لأن لوك سابها قد أقر مشروع تعديل قانون المواطنة لعام 2019 بعد نقاش غني وواسع النطاق" وأن "مشروع القانون يتماشى مع روح الاستيعاب والقيم الإنسانية في الهند منذ قرون."[63] أيدت غالبية الولايات الشمالية الشرقية الأعضاء في لوك سابها مشروع القانون حيث أُخذ بعين الاعتبار مخاوفهم من خلال مشروع القانون. [64]

خلال نقاش في البرلمان الهندي، قال أميت شاه إن مشروع القانون كان ضروريًا، وادعى بأنه سيؤدي إلى "انخفاض بنسبة 20 ٪" في أوساط الأقليات الدينية في كل من باكستان وبنغلاديش، مضيفًا أن المجتمع الإسلامي الهندي لن يتأثر بهذا القانون.[65] وفقًا لبي بي سي نيوز، فإن السكان الهندوس في باكستان (غرب باكستان سابقًا) لم يتغيروا بشكل كبير بين عامي 1951 و 1998، بينما انخفض عدد السكان الهندوس في بنغلاديش (شرق باكستان سابقًا) من 1951 إلى 2011.[66]

جادل اميت شاه أيضا بأن "Lakhs and Crores" من الناس سيستفيدون من القانون. [67]

استبعاد المسلمين

استبعد ذلك التعديل المسلمين بشكل واضح من الجماعات التي يسمح لها القانون بالحصول على المواطنة. وهو ما أثار انتقادات بسبب ذلك الاستبعاد. يقتصر القانون على الدول الجارة للهند التي تقطنها أغلبية مسلمة، لكنه لا يسمح للمسلمين المضطهدين في تلك البلدان من الاستفادة منه. ويقال إن هناك لاجئين ينتمون إلى هذه الجماعات في الهند لم يتلقوا أي إغاثة. [31] [30] هناك أيضًا العديد من اللاجئين من سريلانكا ونيبال وميانمار، لا يشملهم ذلك القانون.[68]

ما بعد إقرار التعديل
احتجاج السكان المحليين ضد CAB في العاصمة في 14 ديسمبر 2019
السكان المحليون وطلاب الجماعة الإسلامية ميليا يحتجون على CAA / NRC في نيودلهي في 15 ديسمبر 2019 [69] [70]

بعد إقرار مشروع القانون في 4 ديسمبر 2019، اندلعت الاحتجاجات العنيفة في ولاية أسام، ولا سيما في جواهاتي، وغيرها من المناطق في الولاية.[71] في ديسبور، حطم عدة آلاف من المتظاهرين حواجز الشرطة للاحتجاج أمام مبنى الجمعية التشريعية في آسام.[72] [73] ونُظمت مظاهرات في أجارتالا.[74] وقد لقي ستة أشخاص حتفهم وأصيب خمسون شخصًا في الاحتجاجات على القانون.[75] [76]

تم تقييد الوصول إلى الإنترنت في ولاية اسام. وأُعلن حظر التجول في ولاية اسام وتريبورا بسبب الاحتجاجات.[77] ومع ذلك كان لا بد من استدعاء الجيش لنشر القوات بسبب تحدى المتظاهرين لحظر التجول. تم تعليق خدمات السكك الحديدية وبدأت بعض شركات الطيران في تقديم إعفاءات من رسوم إعادة الجدولة أو الإلغاء في تلك المناطق.[78] وذكر المسؤولون أن شخصين على الأقل لقيا مصرعهما بعد اشتباكات مع الشرطة في جواهاتي بولاية آسام.[79]

جرى إلغاء اللعب في اليوم الرابع من مباراة الكريكيت في بطولة رانجي 2019-2020 بسبب الاحتجاجات.[80] كما ألغيت القمة الهندية اليابانية في جواهاتي، التي كان من المفترض أن يحضرها شينزو آبي.[81] [82]

نظمت الاحتجاجات في العديد من المدن الكبرى في جميع أنحاء الهند، بما في ذلك كولكاتا [83] ، دلهي ، [84] [85] ، مومباي [51] ، بنغالورو [86] حيدر أباد ، [87] وجايبور . كما عقدت تجمعات أصغر في ولايتي كيرالا وكارناتاكا الجنوبية.

أصدرت عدة دول من بينها المملكة المتحدة والولايات المتحدة وفرنسا وكندا تحذيرات سفر للأشخاص الذين يزورون المنطقة الشمالية الشرقية في الهند، وطلبت تلك الدول من مواطنيها "توخي الحذر". وقال رؤساء وزراء ولايات البنغال الغربية والبنجاب وكيرالا وماديا براديش وتشهاتيسجاره إنهم لن ينفذوا القانون.[83] [88] [89]

في 15 ديسمبر، دخلت الشرطة بالقوة حرم الجامعة الملية الإسلامية، حيث نُظمت الاحتجاجات، واحتجزت الطلاب. استخدمت الشرطة الهراوات والغاز المسيل للدموع ضد الطلاب. أصيب أكثر من مائة طالب واعتقل عدد مماثل. تم انتقاد عمل الشرطة على نطاق واسع، وأسفر عن احتجاجات في جميع أنحاء البلاد.[90]

في 16 ديسمبر، بعد دخول الاحتجاجات اليوم الخامس، ناشد رئيس الوزراء ناريندرا مودي التهدئة في سلسلة من التغريدات قائلة "لا يوجد أي شيء يدعو الهنود للقلق بشأن هذا القانون. هذا القانون هو فقط لأولئك الذين واجهوا سنوات من الاضطهاد في الخارج وليس لديهم مكان آخر يذهبون إليه باستثناء الهند".[76] [91]

ردود الفعل

محليًا

وقد أعربت وكالة الاستخبارات الخارجية الهندية R&AW عن قلقها أثناء إيداع القانون أمام اللجنة البرلمانية المشتركة، وذكرت أن مشروع القانون يمكن أن يستخدمه عملاء وكالات الاستخبارات الأجنبية للتسلل بشكل قانوني إلى الهند.[92] وقال هاريش سالفي، المحامي العام السابق للهند، إن مشروع القانون لا ينتهك المادة 14 والمادة 25 والمادة 21 من دستور الهند.[93] وأشار إلى أن المادة 15 والمادة 21 تنطبق فقط على الكيانات الموجودة في الهند، وليس على الكيانات التي ترغب في دخول الهند. وقال سالفي إن مشروع القانون لا ينتهك العلمانية ووصفه بأنه بند "ضيق التصميم" مصمم لمعالجة مسألة معينة.[94]

تم التوقيع على عريضة تعارض مشروع القانون من قبل أكثر من 1000 عالم وباحث هندي.[19] وعارض المؤتمر الوطني الهندي مشروع القانون، الذي قال إنه سيخلق توترات طائفية ويستقطب الهند.[95]

طالبت رابطة الاتحاد الإسلامي الهندي المحكمة العليا في الهند بإعلان أن تعديل القانون غير قانوني.[96]

أعرب المعلقون عن قلقهم من أن الأشخاص الذين لا يستطيعون تقديم المستندات المطلوبة لإثبات جنسيتهم وإدماجهم في NRC سيتم قبولهم كمهاجرين ومنحهم الجنسية الهندية بموجب مشروع القانون لكن الأشخاص من المجتمع بخلاف المجتمعات الدينية الست المذكورة في مشروع القانون ولم يتمكنوا من إثبات جنسيتهم سيواجهون انعدام الجنسية لأنهم غير مدرجين في مشروع القانون.[41] [97] [98]

دوليًا

انتقدت لجنة الولايات المتحدة للحرية الدينية الدولية (USCIRF) مشروع القانون ودعت إلى فرض عقوبات [99] ضد أميت شاه و"قيادات رئيسية أخرى" بشأن إقرار مشروع القانون في 9 ديسمبر 2019.[100] [101] وأصدرت وزارة الشؤون الخارجية (الهند) بيانًا ردا على ذلك، قائلة إن البيان الذي صدر عن USCIRF "لم يكن دقيقًا ولا مبررًا"، وذكرت أنه لم التعديل CAB ولا NRC ليسا لتجريد المواطنين الهنود من الجنسية.[102]

انتقد عمران خان، رئيس وزراء باكستان، قانون الجنسية المقترح لانتهاكه "الاتفاقات الثنائية".[103] وقال وزير الخارجية البنغلاديشي، عبد القادر عبد المؤمن، إن ذلك القانون قد يضعف الشخصية التاريخية للهند كدولة علمانية ونفى تعرض الأقليات للاضطهاد الديني في بنغلاديش.[104]

ملاحظات
  1. The requirement of persecution was obliquely mentioned in the Act through references to orders passed in 2015.[8] Most newsreports missed noting the requirement.[9]
  2. Indian government statistics show 289,394 "stateless persons" in India in 2014. The majority are from Bangladesh and Sri Lanka (about 100,000 each), followed by those from Tibet, Myanmar, Pakistan and Afghanistan.[30]

    المراجع
    1. "The Citizenship (Amendment) Act, 2019" (PDF). The Gazette of India. 12 December 2019. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    2. Citizenship Amendment Bill: India's new 'anti-Muslim' law explained, BBC News, 11 December 2019. نسخة محفوظة 12 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    3. Helen Regan, Swati Gupta and Omar Khan, "India passes controversial citizenship bill that excludes Muslims," سي إن إن. نسخة محفوظة 15 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    4. Sigal Samuel, "India just redefined its citizenship criteria to exclude Muslims, "Vox. نسخة محفوظة 16 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    5. Sam Gringlas, "India Passes Controversial Citizenship Bill That Would Exclude Muslims", الإذاعة الوطنية العامة نسخة محفوظة 15 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    6. India's Parliament passes contentious citizenship bill excluding Muslims, ذا جابان تايمز نسخة محفوظة 12 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    7. نسخة محفوظة 16 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    8. Shrutisgar Yamunan, The Citizenship Bill rests on shaky legal grounds. Here’s why, Scroll.in, 6 December 2019. 'Though the bill does not seem to have the term “minority communities” and the criteria of “religious persecution” directly, it refers to the rules under the Foreigners Act amended in 2015 and 2016, which clearly mention these terms.' نسخة محفوظة 14 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    9. Question & Answer: Citizenship amendment law explained, The Indian Express, 14 December 2019. "Although [Amit] Shah referred to non-Muslim religions as persecuted minorities, the law avoids using the word persecution in its text." نسخة محفوظة 17 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    10. "The Citizenship (Amendment) Bill, 2019" (PDF). PRS India. مؤرشف من الأصل (PDF) في 12 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    11. "BJP offer of 'natural home' for Hindu refugees triggers debate". Hindustan Times. 9 April 2014. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    12. Why Pakistani Hindus leave their homes for India, BBC News, 28 October 2015. نسخة محفوظة 5 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    13. Shreyasee Raj, Safe But Betrayed: Pakistani Hindu Refugees in India, The Diplomat, 22 January 2019. نسخة محفوظة 31 مايو 2019 على موقع واي باك مشين.
    14. Shoaib Daniyal, Four myths about the Citizenship Bill – from fighting religious persecution to helping NRC-excluded, Scroll.in, 8 December 2019. نسخة محفوظة 9 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    15. Saha, Abhishek (20 January 2019). "Explained: Why Assam, Northeast are angry". Hindustan Times. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    16. Citizenship Amendment Bill: India's new 'anti-Muslim' law explained, BBC News, 11 December 2019. "Opponents of the bill say it is exclusionary and violates the secular principles enshrined in the constitution. They say faith cannot be made a condition of citizenship." نسخة محفوظة 12 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    17. Sumit Ganguly, Secularism Is Dying in India, Foreign Policy, 11 December 2019. نسخة محفوظة 13 أبريل 2020 على موقع واي باك مشين.
    18. Nobel Winner Ramakrishnan Slams Amit Shah’s Argument, Condemns CAB, The Quint, 13 December 2019. نسخة محفوظة 18 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    19. India will become unconstitutional ethnocracy: Over 1,000 scholars, scientists seek withdrawal of Citizenship Bill, إنديا توداي نسخة محفوظة 10 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    20. "Federal US commission seeks sanctions against Amit Shah if CAB passed in Parliament" نسخة محفوظة 10 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    21. Sigal Samuel, "India just redefined its citizenship criteria to exclude Muslims, "Vox, 12 December 2019. نسخة محفوظة 16 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    22. Will Citizenship Amendment Bill legalise religious discrimination, The Times of India, 11 December 2019. نسخة محفوظة 14 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    23. [1] نسخة محفوظة 16 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    24. World, Republic. "As CAB gets tabled in Rajya Sabha, exclusion of Sri Lankan Tamils causes dismay". Republic World. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2020. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    25. "Rajya Sabha passes Citizenship Amendment Bill: What is a Hindu and why are Myanmar, Nepal, Bhutan, Sri Lanka left out of CAB?". www.msn.com. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    26. Chaudhry, Suparna; Post, The Washington (2019-12-13). "India's new law may leave millions of Muslims without citizenship". StamfordAdvocate. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    27. Jaffrelot, Christophe (August 2019). "A De Facto Ethnic Democracy". In Chatterji, Angana P. (المحرر). Majoritarian State: How Hindu Nationalism Is Changing India. Oxford University Press. صفحات 41–67. ISBN 978-0-19-007817-1. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    28. "Citizenship Amendment Bill: India's new 'anti-Muslim' law explained". BBC. 11 December 2019. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    29. India Factsheet, UNHCR, August 2015. نسخة محفوظة 20 يوليو 2016 على موقع واي باك مشين.
    30. Question & Answer: Citizenship amendment law explained, The Indian Express, 14 December 2019. نسخة محفوظة 17 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    31. Nafees Ahmad, The Status of Refugees in India, Fair Observer, 12 September 2017. نسخة محفوظة 9 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    32. V. Suryanarayan, Geeta Ramaseshan, Citizenship without Bias, The Hindu, 25 August 2016. نسخة محفوظة 14 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين.
    33. Gettleman, Jeffrey; Raj, Suhasini (9 December 2019). "India Steps Toward Making Naturalization Harder for Muslims". New York Times. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    34. Exemptions to minority community nationals from Bangladesh and Pakistan in regularization of their entry and stay in India, Ministry of Home Affairs, 7 September 2015. نسخة محفوظة 17 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    35. The Gazette of India, Issue 553 of 2015, 8 September 2015. نسخة محفوظة 12 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    36. "Lok Sabha passes Citizenship Bill amid protests, seeks to give citizenship to non-Muslims from 3 countries". India Today. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 26 يناير 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    37. "The Citizenship (Amendment) Bill, 2019. Highlights, Issues and Summary". PRS Legislative Research. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    38. "Explained: Why Assam, Northeast are angry". Indian Express. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 14 فبراير 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    39. Jain, Bharti (10 December 2019). "Bringing ILP for Manipur, 3 NE states will be out of CAB". The Times of India. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    40. "Citizenship amendment bill, triple talaq bill set to lapse on June 3". Economic Times. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 14 فبراير 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    41. "The CAB-NRC package is flawed and dangerous". Hindustan Times. 7 December 2019. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    42. Gettleman, Jeffrey; Kumar, Hari (17 August 2019). "India Plans Big Detention Camps for Migrants. Muslims Are Afraid". New York Times. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    43. Raj, Suhasini (31 August 2019). "A Mass Citizenship Check in India Leaves 2 Million People in Limbo". New York Times. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    44. "Citizenship Amendment Bill: 'Anti-Muslim' law challenged in India court". BBC. 12 December 2019. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    45. "Explained: Why the Citizenship Amendment Bill is dead, for now". Indian express. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 14 فبراير 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    46. "Controversial Citizenship (Amendment) Bill to Be Tabled in Lok Sabha on Monday". The Wire. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 08 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    47. "Citizenship Bill gets Lok Sabha nod, Rajya Sabha test next". Hindustan Times. 9 December 2019. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    48. "Citizenship Bill has smooth sail in Lok Sabha, will Amit Shah clear Rajya Sabha test?". India Today. 10 December 2019. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    49. "Citizenship (Amendment) Bill: Federal US commission seeks sanctions against home minister Amit Shah". The Times of India. 10 December 2019. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    50. Das, Shaswati (9 December 2019). "Amit Shah to table Citizenship Amendment Bill in Lok Sabha today". Livemint. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    51. Nath, Damini; Singh, Vijaita (11 December 2019). "After a heated debate, Rajya Sabha clears Citizenship (Amendment) Bill". The Hindu. ISSN 0971-751X. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    52. "CAB set to be law as RS passes it 125-105, indefinite curfew and Army in Guwahati". تايمز أوف إينديا. 12 December 2019. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    53. "Citizenship (Amendment) Bill gets President's assent, becomes act". Press Trust of India. 2019-12-13. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2019 – عبر The Economic Times. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    54. The Gazette of India, Issue 495 of 2016, 18 July 2016 نسخة محفوظة 4 أغسطس 2016 على موقع واي باك مشين.
    55. Nair, Sobhana K. (23 November 2019). "'NRC is anti-Indian citizen'". مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    56. Nair, Sobhana K. (5 December 2019). "Opposition to reach out to people about 'pitfalls' of Citizenship Amendment Bill". مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    57. Saha, Abhishek (20 January 2019). "Explained: Why Assam, Northeast are angry". Hindustan Times. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    58. Bilal, Kuchay (16 December 2019). "What you should know about India's 'anti-Muslim' citizenship bill". الجزيرة. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    59. "The Citizenship (Amendment) Bill, 2019 - Bill Summary". PRS Legislative Research. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    60. Saha, Abhishek (9 December 2019). "Explained: Where the Citizenship (Amendment) Bill does not apply". The Indian Express. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    61. "What is the Citizenship (Amendment) Bill 2016?". India Today. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. اطلع عليه بتاريخ 26 يناير 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    62. Gazette notification of the Adaptation of Laws (Amendment) Order, 2019, 11 December 2019 نسخة محفوظة 11 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    63. Varma, Anuja,Gyan (10 December 2019). "Delighted that Lok Sabha passed Citizenship Bill: PM Modi". Livemint. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    64. Hebbar, Nistula. "Lok Sabha passes Citizenship Bill amidst Opposition outcry". The Hindu. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    65. "Citizenship (Amendment) Bill tabled in Rajya Sabha: Who said what". تايمز أوف إينديا. 11 December 2019. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    66. Citizenship Amendment Bill: Are India's claims about minorities in other countries true?, بي بي سي نيوز, December 12, 2019. نسخة محفوظة 13 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    67. Damini Nath, After a heated debate, Rajya Sabha clears Citizenship (Amendment) Bill, الصحيفة الهندوسية نسخة محفوظة 16 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    68. Apporvanand, The new citizenship bill and the Hinduisation of India, Al Jazeera, 12 January 2019. نسخة محفوظة 14 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    69. "Demonstration was not held in campus, locals too participated in it: Jamia Millia Islamia PRO | City - Times of India Videos". The Times of India (باللغة الإنجليزية). مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    70. "Anti-CAA protest not held in campus, says Jamia admin". India Today. 15 December 2019. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    71. "Anti-CAB stir: People defy curfew, police open fire as Assam" (باللغة الإنجليزية). 2019-12-12. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    72. "In India's northeast, protesters rally against citizenship bill". www.aljazeera.com. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    73. Reuters (2019-12-09). "Protests Erupt as India Pushes for Religion-Based Citizenship Bill". The New York Times (باللغة الإنجليزية). ISSN 0362-4331. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    74. Dec 11, Biswendu Bhattacharjee | TNN | Updated; 2019; Ist, 14:52. "Anti-CAB protests turn violent in Tripura | Agartala News - Times of India". The Times of India. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: numeric names: قائمة المؤلفون (link)
    75. "Assam: Death toll rises to 5 in protests against citizenship act". 15 December 2019. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    76. "India PM plea for calm as citizenship unrest rages" (باللغة الإنجليزية). 2019-12-16. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    77. "'Anti-Muslim' citizenship law challenged in India court" (باللغة الإنجليزية). 12 December 2019. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    78. "India calls in army as citizenship protests grow" (باللغة الإنجليزية). 12 December 2019. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    79. "Two dead as Indian police clash with protesters" (باللغة الإنجليزية). 2019-12-12. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    80. "Ranji Trophy 2019-20: Day four game in Assam suspended due to curfew over CAB". Sport Star. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    81. Bhattacherjee, Kallol (2019-12-13). "India-Japan Guwahati summit cancelled in view of protests". The Hindu. ISSN 0971-751X. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    82. "India protests spread over 'anti-Muslim' law". Saudigazette (باللغة الإنجليزية). 2019-12-13. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    83. "India protesters block roads over citizenship law" (باللغة الإنجليزية). 2019-12-14. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    84. DelhiDecember 11, Hemanta Kumar Nath Ashutosh Mishra New; December 11, 2019UPDATED; Ist, 2019 00:24. "Shutdown in Northeast, furore across nation as Citizenship Amendment Bill set for Rajya Sabha test today". India Today. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: numeric names: قائمة المؤلفون (link)
    85. Ravi, Sidharth (2019-12-11). "Protests against CAB spill on to Delhi streets". The Hindu. ISSN 0971-751X. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    86. "Bengaluru: Citizens protest against Citizenship Amendment Bill". Deccan Chronicle. 2019-12-09. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    87. Moin, Ather (2019-12-11). "CAB triggers protests in Hyderabad". Deccan Chronicle. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    88. "Travel Alert for U.S. Citizens: Protests in Northeastern States". U.S. Embassy & Consulates in India (باللغة الإنجليزية). 2019-12-13. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    89. "Anti-Citizenship Act protests: U.S., U.K., France, Israel issue travel advisories". The Hindu. Special Correspondent. 2019-12-14. ISSN 0971-751X. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)صيانة CS1: آخرون (link)
    90. "India citizenship law protests spread across campuses". Reuters (باللغة الإنجليزية). 16 December 2019. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    91. Modi, Narendra (2019-12-16). "I want to unequivocally assure my fellow Indians that CAA does not affect any citizen of India of any religion. No Indian has anything to worry regarding this Act. This Act is only for those who have faced years of persecution outside and have no other place to go except India". @narendramodi (باللغة الإنجليزية). مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    92. "CAB Could Be Misused By Foreign Agents to Infiltrate India, RAW Had Said". The Wire. 9 December 2019. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    93. "Harish Salve says CAB is pro-minorities, does not violate Article 14,15 or 21". The Free Press Journal. December 11, 2019. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    94. "Watch: Noted Lawyer Harish Salve Explains Rationale Behind CAB And Dispels Myths Being Perpetrated By Bill's Critics". Swarajya. 11 December 2019. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    95. "What you should know about India's 'anti-Muslim' citizenship bill". Al Jazeera. 9 December 2019. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    96. Citizenship Amendment Bill: 'Anti-Muslim' law challenged in India court, بي بي سي نيوز نسخة محفوظة 15 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
    97. "If Parliament passes the Citizenship Amendment Bill, India's constitutional structure, as we know it, will lose its soul". The Indian Express (باللغة الإنجليزية). 11 December 2019. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    98. "Opinion: The Rajya Sabha must play its envisaged role". LiveMint. 10 December 2019. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    99. "USCIRF Raises Serious Concerns and Eyes Sanctions Recommendations for Citizenship (Amendment) Bill in India, Which Passed Lower House Today". United States Commission on International Religious Freedom. 9 December 2019. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    100. "It has no locus standi: MEA on USCIRF's citizenship bill statement". The Economic Times. 10 December 2019. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    101. "US Commission Statement On Citizenship Bill Not "Accurate": Government". NDTV.com. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    102. "USCIRF statement on CAB 'neither accurate nor warranted': MEA". The Times of India. 10 December 2019. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    103. "Imran Khan blasts Citizenship Amendment Bill, says it violates bilateral agreements". India Today. 10 December 2019. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
    104. "Citizenship Amendment Bill could weaken India's secular character, says Bangladesh's Foreign Minister". National Herald. 2019-12-12. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)

      قراءة متعمقة

      روابط خارجية
      تعديل قانون المواطنة في الهند 2019 في المشاريع الشقيقة
      • بوابة السياسة
      • بوابة الهند
      • بوابة القانون
      • بوابة عقد 2010
      This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.